иммигранты, эмигранты, allowwonder

Зачем миру иммигранты?

Толпы людей, живущих в палаточном лагере на окраине города; сообщения о драках и нападениях; истории о разлуке матери с ребенком; неутешительная статистика выездов за пределы своей страны… Такой нам представляют эмиграцию в СМИ. А что не попадает в фокус новостных сюжетов и газетных статей?

Когда люди покидают привычное место обитания из-за войны, стихийных бедствий, преследований и т.д., сложно говорить о пользе и вреде эмиграции (выезда из своей страны). Для беженцев – это единственный шанс спастись, для страны-реципиента – дополнительные расходы на размещение только что прибывших. Однако не всё так однозначно. За какой-то отрезок времени иностранцы окрепнут и смогут стать полноценными участниками экономической жизни, плательщиками налогов, производителями новых товаров и услуг. Но для этого им необходима поддержка государства и наличие условий для собственного развития. С другой стороны, вместе с иммигрантами могли прибыть потенциальные воры и злоумышленники. На чём и спекулируют некоторые политические партии.

А что происходит, когда целью переезда становится поиск работы? Если уезжают неквалифицированные люди, это отчасти решает проблему безработицы в той стране, которую они покинули. В то же время иммигранты пополняют нехватку рабочей силы в других государствах. Зачастую они задействованы на опасных производственных и строительных работах или в качестве обслуживающего персонала, сиделок, нянь и т.д. В таком случае иммигранты составляют конкуренцию разве что местному неквалифицированному населению. Из-за чего последние вынуждены соглашаться на работу еще хуже с более низкой зарплатой. К этому предположению прибегают манипуляторы, когда хотят вызвать “антииммигрантские” настроения в обществе.

Но у кого больше шансов уехать жить за границу? У бедного человека без образования и квалификации или у профессионала с хорошим заработком? Чтобы переехать, нужно потратить деньги на загран. паспорт, визу, страховку, билеты, процедуру поиска работы, а также скопить кругленькую сумму на первое время. К тому же богатые страны, в частности Великобритания, отдают предпочтение высококвалифицированным иммигрантам. Они получают высокую зарплату, а значит, платят больше налогов в бюджет. «Они вносят культурное разнообразие, что стимулирует их самих, а также местных жителей к творчеству в сфере новых идей» – пишет в своей книге корейский экономист Ха-Юн Чанг. Самым ярким подтверждением служат США.

Вернемся к ситуации, когда разнорабочие из других стран вытесняют с рынка малоквалифицированных местных жителей. Политики-популисты спекулируют на этом предположении, навязывают мысль, что во всех бедах виноваты иммигранты. Погодите с выводами. На ком лежит ответственность за качественное образование населения? Кто принимает экономические реформы, которые способствуют развитию бизнеса в стране, а значит, созданию новых рабочих мест? На предприятиях сокращают сотрудников, чтобы не платить им зарплату и увеличить прибыль акционеров – кто контролирует корпорации? Что проще: реформировать государство или обвинить во всём иммигрантов? В тоже время некоторые политические партии привлекают избирателей за счет антииммигранских программ.

Читайте также:  Почему в медиа врут?

О денежных переводах

Еще одна причина, по которой люди эмигрируют – найти работу, чтобы финансово помогать своим семьям. Иногда общая сумма денежных переводов может составить 41% ВВП страны, в которую они направлены. По крайней мере, так было в Таджикистане в 2010-м году. С одной стороны у получателей «на руках» оказывается больше денег, повышается уровень потребления и инвестиций. В Мексике денежные переводы через «общества земляков» вкладываются в местные клиники, школы и орошение. Материальная помощь из заграницы может снизить уровень детского труда: семья, получившая перевод, может позволить себе меньше работать. Также переводы критически важны, если точка мира, в которую они направлены, потерпела от стихийного бедствия, войны, экономического кризиса. С другой стороны, чем больше в страну поступает долларов/евро, тем дороже становится её национальная валюта. Из-за этого повышаются цены на экспортные товары. В итоге страна теряет конкурентоспособность на международном рынке.

Иммиграция в цифрах

Предлагаю ознакомиться с фактами, которые помогут по-другому взглянуть на процессы миграции.

  1. Количество иммигрантов в богатых странах с 1990-го по 2010-й увеличилось с 88 млн. до 145 млн. человек. Или с 7,8% до 11,4% иммигрантов от местного населения.
  2. Около трети иммигрантов живут в странах, которые развиваются: 69 млн. человек из 214 млн. всех иммигрантов в 2010-м году.
  3. В мировом масштабе количество иммигрантов изменилось с 3% в 1990-м до 3,1% в 2010-м.

Как видим, ни всемирная интеграция, ни бюджетные авиаперелёты, ни современные средства связи, которые позволяют работать на расстоянии, особо не повлияли на количество мигрантов. Переезд в другую страну всё равно влечет за собой значительные финансовые затраты, а также риск для жизни, если речь идет о нелегальном пересечении границы. Эмиграция может приносить пользу стране, которую покидают, через денежные переводы из заграницы. А также вред, если уезжают умные квалифицированные работники. В другом государстве иммигранты способствуют культурному разнообразию, пополняют казну через налоги. Но есть и те, кто не работают и живут за счет социальных выплат. Эти противоречия позволяют политикам спекулировать на теме иммигрантов, переводить внимание общества с насущных проблем. При этом мир изменчив. Никто не знает, что произойдет завтра, и в какой точке мира ему придется искать приют.

Источник и вдохновитель: Ха-Юн Чанг «Экономика. Инструкция по приминению»

comments powered by HyperComments