Фундаментальная ошибка атрибуции

Фундаментальная ошибка атрибуции или Fundamental attribution error
Что это за напасть такая? Ошибка атрибуции, при чем фундаментальная. Для начала, хотелось бы разобраться что такое “атрибуция“. В психологии это термин, обозначающий построение схем поведения человека. Если совсем упрощать, то это навешивание на человека ярлыков. Атрибуцию чаще всего используют, когда информации о конкретной личности недостаточно и нуждается в достраивании модели поведения. В основе правильной атрибуции лежит три этапа: наблюдение за человеком, вывод о целях и достраивание модели поведения, чтобы знать, как он поступит в тех или иных ситуациях.

С этими тремя этапами у многих возникают сложности, что в итоге приводит к неправильным выводам о человеке, то есть, к фундаментальной ошибке атрибуции. Например, увидев человека громко и агрессивно разговаривающего по телефону, сочтете его грубым и неприятным, объясняя подобное поведение его личными чертами характера, а не сложившимися обстоятельствами. Самое забавное, фундаментальная ошибка совершается даже тогда, когда вы знаете какова ситуация и к какому поведению она располагает. Все равно — поведение человека будет объясняться характером, а не событиями.

Фундаментальная ошибка атрибуции  — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их характером, а собственное — внешними обстоятельствами.

Данный феномен был открыт Эдвардом Джонсоном и Виктором Харрисом. Эссе, про Фиделя Кастро, написанное якобы студентом, читали другие студенты колледжа. Участники эксперимента были случайным образом разделены на четыре группы.

Первая группа — в эссе автор положительно отзывается о Кастро и принял это решение добровольно

Вторая группа — в эссе автор отрицательно отзывается о Кастро и принял это решение добровольно.

Третья группа — в эссе автор положительно отзывается о Кастро и его попросили написать.

Читайте также:  Самые экстравагантные перфомансы

Четвёртая группа — в эссе автор отрицательно отзывается о Кастро и его попросили.

В конце эксперимента студентам задали вопрос: “насколько честно мнение автора?”

Студенты из третьей и четвёртой группы не затруднились с ответом, отвечая, что мнение автора никем не навязано. Таким образом, они совершили фундаментальную ошибку атрибуции.

Эта ошибка встречается везде: в повседневной жизни, в соционике, в тренингах по личностному росту, в работе психотерапевтов и в холодном чтении.

Эффект ложного консенсуса — близкий по значению термин. Эта такая же ошибка восприятия людей, только её причиной становится перенос собственного способа мышления на других людей. То есть, проецирование собственного способа мышления на других.

Чтобы лучше понимать людей и не вешать на них ярлыки, стоит учитывать обстоятельства, развернувшиеся вокруг них и осознавать, что у всех разное мировосприятие.

 

 

comments powered by HyperComments